Coulance bij Belastingdienst duurt nog 8 weken

De maanden augustus en september neemt de Belastingdienst nog genoegen met een ‘concurrente’ positie tussen alle schuldeisers in een schuldendossier. Daarna wordt de positie van de Belastingdienst weer preferent. Lees hier verder.

BKR op de vingers getikt

Een aantekening bij het Bureau Krediet Registratie is een financieel blok aan het been als je een hypotheek wilt afsluiten. De stichting moet daarom verwijderingsverzoeken ook zelf afhandelen, zo oordeelde het Arnhemse hof. Lees hier verder.

Nieuwe berekening Beslagvrije voet: is het echt makkelijker geworden?

Om mensen met schulden te beschermen tegen een te hoog loonbeslag werd op 1 januari 2021 de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet (Wvbvv) van kracht. Doel: een eenvoudiger berekeningsproces met minder fouten, onderling overleg wanneer meerdere deurwaarders betrokken zijn en een gegarandeerde afloscapaciteit van minimaal 5 %. De Tweede Kamer wil na 2,5 jaar weten of de vereenvoudingswet het gewenste effect heeft. De ministeries van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Justitie en Veiligheid voeren daarom een tussentijdse evaluatie uit. Lees hier verder.

Nieuwe beslagsyllabus

Op 1 augustus jl. is de nieuwe beslagsyllabus verschenen. De beslagsyllabus wordt gepubliceerd door de Rechtspraak en bevat eisen waaraan beslagrekesten moeten voldoen. De belangrijkste wijzigingen staan kort opgesomd op pagina 3 en 4 van de syllabus. Lees hier verder.

 

Steeds meer autonomen: mensen trekken zich terug uit de samenleving

Deurwaarders zien steeds meer mensen die zich aan de Nederlandse regels en wetten. Ze betalen b.v. geen belasting, boetes, huur of zorgverzekering. En dat is niet zonder risico. Kijk voor de ervaringen van een deurwaarder hier verder.

Investeer eenmalig in 100.000 energiearmen

Huishoudens met een lager inkomen zijn nog altijd erg kwetsbaar voor structureel hoge energieprijzen. Dat concludeert TNO na onderzoek. Het onderzoeksinstituut pleit daarom voor een eenmalige investering om de woningen van juist deze groep te verduurzamen. Daarmee kan de impact van hogere energiekosten beter worden verdeeld over huishoudens met lage en hoge inkomens. Lees hier verder.

Frauderende schuldhulpverlener de cel in

Een 45-jarige man is veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf waarvan 3 maanden voorwaardelijk omdat hij tussen juli 2015 en 2017 in Amsterdam in totaal ruim 204.000 euro verduisterde als schuldhulpverlener bij een stichting waarvan hij tevens bestuurder was. Ook moet hij ruim 9000 euro schadevergoeding betalen. Het geld was van meer dan 80 cliënten. Zij vertrouwden hun geld aan hem toe omdat de stichting zou helpen bij budgetbeheer en het treffen van afbetalingsregelingen van schulden. Hij gebruikte dat geld echter deels om kosten van de stichting te betalen. De stichting ging failliet en de cliënten raakten hun geld kwijt dat daar nog op de rekening stond. De man heeft niet laten blijken dat hij inzag dat hij verkeerd handelde. Bij de strafmaat is rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn van twee jaar. Lees hier verder.

 

Vrees voor faillissement bewindvoerders

De Brancheorganisatie voor Financiële en Maatschappelijke Zorgverlening (NBBI) en de Nederlandse Branchevereniging voor Wettelijk Vertegenwoordigers (Horus) hebben in een brief aan het demissionair kabinet hun zorgen geuit over de financiële positie van beschermingsbewindvoerders. Het beschermingsbewind van kwetsbare personen, dat veelal door gemeenten wordt betaald via de bijzondere bijstand, komt volgens de twee organisaties onder druk te staan. Lees hier verder.

Wisselende aanmeldingen schuldhulpverlening

Uit de ‘Monitor Schuldhulpverlening in onzekere tijden’ van Divosa en de NVVK blijkt dat het aantal schuldhulpverleningstrajecten bij gemeenten in het eerste kwartaal van 2023 wisselend toe- en afneemt. Het ontbreken van een eenduidig beeld komt mogelijk door lokale inkomensondersteunende initiatieven. Lees hier verder.

 

Wat te doen met een naheffingsaanslag van de Belastingdienst?

De Belastingdienst wordt regelmatig door de rechter teruggefloten omdat er naheffingsaanslagen zijn opgelegd die niet voldoen aan de daaraan te stellen eisen. In sommige gevallen gaat het daarbij om het niet naleven van een wettelijke eis, zoals de termijn waarbinnen een naheffingsaanslag kan worden opgelegd. Vaker gaan geschillen over de vraag of de inspecteur het bewijs heeft geleverd dat de door hem gestelde feiten zich daadwerkelijk hebben voorgedaan. Dit blog geeft meer inzicht wat de spelregels zijn bij naheffing en wat u kunt doen als u een naheffingsaanslag van de Belastingdienst ontvangt. Lees hier verder.