In Amsterdam rijdt sinds begin van dit jaar een scanauto rond van het bedrijf Debtscan. Met de op het dak geplaatste camera’s worden kentekenplaten van auto’s gescand. Is een auto van een schuldenaar aangetroffen, wordt de schuldeiser of opdrachtgevende deurwaarder ingeseind. En deze laatste kan vervolgens naar de plaats waar de auto staat geparkeerd om over te gaan tot het leggen van een beslag.

De werkwijze van Debtscan heeft reacties opgeleverd over o.a. de privacy van veel mensen aangezien niet alleen auto’s van schuldenaren worden gescand maar alle geparkeerde auto’s.

Volgens een hoogleraar van de Universiteit van Leiden is het niet aan de orde dat een particulier bedrijf deze werkwijze zo maar mag hanteren.

Dit  onderwerp zal naar verwachting zeker een vervolg krijgen.

Inmiddels wil minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie met vliegende camera’s (zogenoemde drones) en handcamera’s, welke worden gedragen door bijzondere opsporingsambtenaren, het toezicht op de straat flexibeler maken.

In het geval dit allemaal een succes gaat worden zal het wellicht een kwestie van tijd zijn voordat (belasting)deurwaarders via de deze weg verkregen informatie zaken kunnen verhalen en afhandelen.

De politie heeft dinsdag 13 augustus 2013 in Makkum een 65 jarige man aangehouden, die een deurwaarder met de dood zou hebben bedreigd. De vrouwelijke deurwaarder was die dag naar een camping in Makkum gegaan waar de man verbleef. Toen ze hem iets wilde overhandigen (wat dat was is niet bekend gemaakt, aangenomen mag worden een betekend stuk) bleek de 65-jarige man hiervan niet gediend en ontstak in woede. Hij bedreigde de vrouw met de dood en beschadigde ook nog haar auto. De gealarmeerde politie arresteerde vervolgens de man.

Agressie tegen deurwaarders is een aantal jaren achtereen door de DCN aan de orde gebracht tijdens de VPT-beurs in Amersfoort. In 2013 is er geen VPT-beurs, wel is er op 18 september 2013 een VPT-bijeenkomst in Den Haag over agressie. De DCN zal hierbij met een afvaardiging aanwezig zijn.

Ondanks het feit dat de termijnenwet hierin geen aanwijzing geeft of voorziening treft, is het naar de mening van het bestuur van het Deurwaarders Collectief Nederland (DCN) niet wenselijk om a.s. vrijdag 16 augustus 2013 beslagen roerende en onroerende zaken te leggen.

Het advies is met name gericht aan belastingdeurwaarders, gerechtsdeurwaarders worden van harte uitgenodigd dit advies over te nemen.

De vlaggen op de gebouwen van de rijksoverheid, provincies en gemeenten gaan vrijdag half stok.

De belastingdienst van onze zuiderburen heeft ongeveer 12.000 van hun landgenoten een aanmaning gestuurd om een achterstallige boete te betalen. Het bedrag van de aanmaning: 0 euro !! Indien het bedrag niet binnen acht dagen werd betaald, zou bijvoorbeeld beslag worden gelegd op het salaris. Volgens de Belgische fiscus heeft de fout te maken met de automatisering van het boetesysteem. De ontvangers van de aanmaning hoefden volgens een zegsman verder niet te reageren !

Iets anders zijn de flitsboetes in België. Een kwart daarvan betreft buitenlandse auto’s. Ruim een op de drie daarvan gaat naar een Nederlander. In het eerste half jaar van 2013 hebben zo al 66.689 Nederlanders vanuit België een flitsboete ontvangen. Sinds eind 2012 is er een convenant tussen Nederland en België waardoor de Belgen, zonder dat de auto aan de kant is gezet, ook een proces-verbaal kunnen opmaken. De boetes worden overigens veelal netjes betaald, 70 procent betaalt de boete meteen nadat deze op de voordeurmat is gevallen. 

Duizenden Nederlanders hebben een brief gekregen van een niet bestand incassobureau Corpus Justitia om een bedrag van € 129,80 over te maken. Veel ontvangers van de brieven hebben zich inmiddels gemeld bij de Fraudehelpdesk en stichting M(eld misdaad anoniem). De brief zou bij ruim 10.000 mensen zijn bezorgd en sommeert de ontvanger over te gaan tot betaling. Bij het uitblijven betaling wordt gedreigd met een dagvaarding en beslaglegging door deurwaarders. Jaarlijks worden met name in de zomervakanties vergelijkbare brieven naar particulieren en bedrijven toegezonden. De praktijk leert dat zo’n tien procent van de ontvangers de inhoud niet controleert maar meteen overgaat tot betaling.

Stichting M verzorgt een inleiding tijdens de eerstvolgende DCN studie- en actualiteitendag op woensdag 9 oktober a.s. in Nijkerk!

Stadsbank Oost Nederland wil van schuldeisers een bijdrage in de kosten. De stadsbank heeft op dit moment ongeveer 6000 zogenaamde budgetbeheerrekeningen. De cliënten met zo’n rekening hebben gemiddeld een schuld van zo’n 30.000 euro, bij tussen de 15 en 20 schuldeisers.  Hieronder bevinden zich bekende partijen zoals woningcorporaties, energiebedrijven, zorgverzekeraars en postorderbedrijven. Schuldeisers zijn nog niet enthousiast over  het idee van de stadsbank om een bijdrage te leveren aan de kosten die de bank maakt, aangezien ze in de schuldhulpprojecten vaak al een groot deel van de vordering  moeten afschrijven. Volgens de bank zou de afschrijving nog groter zijn in het geval de stadsbank er niet bij betrokken zou zijn.

Erfgenamen hebben de keus om een erfenis zuiver te aanvaarden, beneficiair te aanvaarden (onder voorwaarden dat het saldo positief is) of te verwerpen. Het beneficiair aanvaarden en verwerpen van een erfenis komt steeds vaker voor, hiermee voorkomen erfgenamen geconfronteerd te worden met schulden van de overledene. De aangetroffen inboedel kan interessant zijn, in het geval deze via een lening of afbetaling is aangeschaft zullen er verplichtingen op rusten. Het doen van bepaalde handelingen zoals b.v. het veilig stellen van sieraden of het schenken van de inboedel aan een liefdadigheidsinstelling kan al worden gezien als het aanvaarden van de erfenis. Als er een keuze is gemaakt in het wel of niet aanvaarden van de erfenies, kan deze overigens niet worden teruggedraaid. Om een mogelijke confrontatie met belasting- en gerechtsdeurwaarders te voorkomen worden erfenissen dus vaker verworpen dan wel beneficiair aanvaard.

Deze leidraad is kort geleden gewijzigd. Zo staan in de instructie Invordering en Belastingdeurwaarders de voorwaarden waaronder een vordering ten laste van de echtgenoot kan worden gedaan.

Voor de volledige tekst van het wijzigingsbesluit klik hier

Uit een onderzoek van juridisch dienstverlener DAS naar het betalingsmoraal van Nederlanders blijkt dat gemeentelijke nota’s en belastingaanslagen niet de hoogste prioriteit hebben om deze te betalen. Energie- en telefonienota’s worden het eerst betaald. Vervolgens worden nota’s voldaan waarbij door de debiteuren gerechtsdeurwaarders en incassobureaus zijn ingeschakeld. Daarna vind men het tijd de gemeente te betalen.

Ook schuldhulpverleners hebben nog wel eens de neiging om de gemeente “even in de wachtkamer te zetten”. Daar geeft men het betalen van de huur en energienota’s voorrang om huisuitzetting en het afsluiten van energietoevoer bij de schuldenaren te voorkomen.

Schuldenaren weten overigens lang niet altijd dat gemeenten bij het uitblijven van betaling van de gemeentelijke belastingaanslag na het toezenden van een aanmaning en postdwangbevel aan de belastingschuldige, al over kunnen gaan tot het leggen van een beslag op het inkomen.

De problematiek van schulden, vroegsignalering hiervan, het stapelen van beslagen en meer, komen aan de orde tijdens de eerstvolgende DCN studie- en actualiteitendag. Deze is op woensdag 09 oktober 2013 in Nijkerk (congres- en vergadercentrum de Schakel).

Deurwaarders worden bij een huisbezoek soms geconfronteerd met de opmerking van de schuldenaar, dat men geen aanmaning of postdwangbevel heeft ontvangen. Een gegeven dat niet nieuw is en in de praktijk over het algemeen geen reden zal zijn om de kosten niet te incasseren. In bepaalde uitzonderingsgevallen dient de deurwaarder zich wel te verdiepen in dergelijke klachten. Kort geleden bekende een 26 jarige postbode dat ze geen zin had om post te bezorgen. Inwoners van een bepaalde wijk in Swalmen (bij Roermond) ontvingen daardoor  twee weken geen post. Een deel van de post bleek te zijn verbrand.

In Roosendaal werd een postbezorger bestolen van zijn fiets. In de fietstassen zat nog post en deze is voor zover bekend niet teruggevonden.

Begin van dit jaar bleek dat in ’s-Hertogenbosch een postbezorger ook geen poststukken had bezorgd. De achtergehouden stukken werden bij hem thuis gevonden en alsnog bezorgd.

Bij meerdere klachten in een zelfde regio of postcode over het niet ontvangen van aanmaningen en dwangbevelen kan het soms wel raadzaam zijn om als deurwaarder hierover nadere informatie in te winnen.

Bij het voorval in ’s-Hertogenbosch werd de post twee weken later alsnog bezorgd en daardoor zijn de betalingstermijnen waarbinnen de betaling moet zijn gerealiseerd, zoals gesteld in een aanmaning en postdwangbevel, in het gedrang gekomen.

Vanaf januari 2014 wordt er overigens op maandagen geen post meer bezorgd. Iets om rekening mee te houden met het aanleveren van stukken en de daarin vermelde data en betalingstermijnen.