Gerechtsdeurwaarder Karreman uit Rotterdam had kort geleden de primair : het eerste in ons land elektronische gelegde derdenbeslag was een feit. Zowel het verzendende deurwaarderskantoor als de ontvanger van het derdenbeslag moeten op deze nieuwe werkwijze zijn ingericht, bij het ontvangende uitzendbureau Adecco bleek dit zo te zijn. De nieuwe werkwijze is mogelijk aangezien via een wetswijziging bepaalde obstakels uit de weg waren geruimd.

Diverse banken hebben al aangegeven dat het binnenkort mogelijk is om ook daar via een elektronische werkwijze derdenbeslagen te leggen op de tegoeden van rekeninghouders.

Alex Brenninkmeijer is vanaf 1 januari 2014 lid van de Europese Rekenkamer.  Hij beëindigt  daardoor zijn functie als Nationale ombudsman, met zijn vertrek wordt een periode van 8 jaar afgesloten. Per 1 januari  2014 is Frank van Dooren, huidig substituut Ombudsman, de waarnemende Nationale ombudsman. Dhr. van Dooren is in het verleden al eens spreker geweest tijdens een DCN-studiedag.

Kort geleden verscheen het rapport over de Gerechtsdeurwaarders, binnenkort wordt ook een rapport over Belastingdeurwaarders gepubliceerd. Zodra dat rapport gereed is, zal een publicatie ook via de DCN-site plaatsvinden.

In deze tijd van stijgende tekorten en afnemende budgetten  presenteren wij u “studeren op maat voor uw invorderingsmedewerkers”.

Een mogelijkheid om met een gerichte opleiding tegen de laagste kosten het kennisniveau van u en/of uw medewerkers/sters op peil te houden. U kent het Deurwaarders Collectief Nederland wellicht al wel van o.a. de jaarlijkse studie- en actualiteitendag. In 2014 willen wij u daarnaast een studie op maat aanbieden. Voor dit doel organiseren wij een seminar op woensdag 24 april 2014.

Heeft u vragen over de Overheidsvordering of is het leggen van een derdenbeslag bij een bank voor uw deurwaarder een probleem? Is een beslag roerende zaken binnen uw gemeente niet aan de orde laat staan een beslag onroerende zaken maar wilt u er wel meer van weten?

Wordt de beslagvrije voet door uw medewerkers bij het leggen van een beslag op het inkomen wel juist berekend? (de Nationale ombudsman heeft inzake dit onderwerp kort geleden in het rapport “Met voeten getreden” forse kritiek geuit op gerechtsdeurwaarders. Deze en meer zaken komen aan de orde, andere onderwerpen kunt u ook inbrengen.

Wij gaan ermee aan de slag, presenteren u de “studie op maat dag” met uiteraard deskundige sprekers op het vakgebied. DCN is FOLO-geaccrediteerd, wij zullen het programma dan ook ter verkrijging van studiepunten voorleggen aan de beoordelingscommissie.

Iedere deelnemer aan onze studiedagen ontvangt een certificaat van deelname, onze inschrijfkosten zijn ten opzichte van andere aanbieders laag.

Deel ons uw studiewensen of die van uw medewerkers en/of collegae mee, graag vernemen wij dit nog voor het einde van dit jaar van u. Wij berichten u vervolgens over de resultaten en de voortgang en uiteraard verplicht u zich nergens toe bij een reactie.

Dat doet u pas nadat een volledig ingevuld en ondertekend inschrijfformulier door ons is ontvangen.

En die inschrijving is dan op een door u gewenste/samengestelde cursus, een cursus op maat.

Bij een aanvraag voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen wordt naast het inkomen ook gekeken naar bepaalde vermogensbestanddelen. Het belangrijkste is uiteraard spaartegoeden, een auto met een waarde van boven de € 2.269,00 kan ook leiden tot een afwijzing van het verzoek.

Wat in de praktijk meestal niet wordt gedaan, maar wel kan worden meegewogen, is de waarde van de inboedel. Is het huis ingericht met de meest dure beeld- en geluidapparatuur (om maar een voorbeeld te noemen) dan kan dat een grond zijn voor een afwijzing.

Om te komen tot een goed oordeel moet feitelijk de inboedel ter plaatse door een deskundige worden bekeken, het is derhalve de vraag of het zinvol is van deze mogelijkheid gebruik te maken. Tenzij er overduidelijk argumenten zijn e.e.a. wel te laten meewegen bij de beoordeling. 

De pilot van de Overheidsvordering welke bij de Lagere Overheid werd uitgevoerd door vier gemeenten en vier samenwerkingsverbanden, liep over de periode oktober 2011 tot september 2013. De resultaten zijn redelijk tot goed te noemen, in de periode 01-01-2013 tot 01-10-2013 werd getracht  50.477 aanslagen met een totaalbedrag van € 8,6 miljoen via een Overheidsvordering te incasseren. Bij 42% verliep dit succesvol, goed voor een bedrag van € 3,6 miljoen.

Naar verwachting zal de Overheidsvordering per 01-01-2015 voor de totale Lagere Overheid beschikbaar komen.

De tarieven uit de Kostenwet worden per 01 januari 2014 minimaal aangepast.

De minimale kosten voor het betekenen van een dwangbevel zijn € 39,00 (dus + € 1,00 ten opzichte van het vorige tarief). Het toptarief (maximale kosten) wordt verhoogd naar een bedrag van € 11.461,00.

Het kortgeleden geconstateerde “Bulgaren-probleem” waarbij op grote schaal met toeslagen werd gefraudeerd, komt in heel het land en bij meerdere bevolkingsgroepen voor. Volgens de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken (NVvB) kan fraude het best worden voorkomen via een fysieke adrescontrole door gemeenteambtenaren. In de praktijk blijkt dat gemeenten daar over het algemeen geen capaciteit voor hebben. Belasting- en gerechtsdeurwaarders constateren ook regelmatig onjuistheden inzake inschrijvingen in de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA).

Op grond van deze bevindingen worden ook onderzoeken ingesteld en correcties doorgevoerd, er blijken echter nog altijd grote aantallen personen niet of bewust verkeerd te zijn geregistreerd op adressen in ons land. Men int zo toeslagen of ontspringt het betalen van b.v. belastingen.

Volgens het CDA moet het toeslagensysteem nu echt op helling. DCN is van mening dat een verrekening van de toeslagen met b.v. de zorgverzekering of de woningcorporatie een groot deel van de problemen kan oplossen en fraude kan voorkomen.