De Hoge Raad heeft op 31 oktober beslist dat schuldeisers niet in alle gevallen beslag kunnen leggen op het vakantiegeld. Als iemands inkomen boven de beslagvrije voet ( 90% van de bijstandsnorm) uitkomt door de jaarlijkse betaling van het vakantiegeld, is het beslag niet of alleen deels mogelijk. Zo stelt de Hoge Raad, die het vakantiegeld ziet als een opgebouwd recht van het maandinkomen. Om geheel of deels onder het beslag uit te kunnen komen, moet het inkomen in de andere maanden wel onder de beslagvrije voet zijn gebleven.Over de wijze van handeling in deze zaken bestond verschil van inzicht. Het was bij deurwaarders , werkgevers en uitkeringsinstanties niet altijd duidelijk hoe moest worden gehandeld in dit soort situaties. Met de genomen beslissing op 31 oktober 2014 is aan deze onduidelijkheid een einde gemaakt.

Met ingang van 1 november 2014 is dhr. Wilbert van de Donk de nieuwe voorzitter van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders. Hij is per die datum John Wisseborn opgevolgd. Rondom zijn benoeming ontstond enige ophef aangezien hij in april 2013 door de tuchtrechter werd geschorst in verband met te veel berekende rente over een openstaande schuld. De tuchtrechter rekende dat Van de Donk zwaar aan, omdat hij ervan op de hoogte was dat de rekenmethode die hij toepaste, niet correct was. De KBvG-ledenraad rekende hem dit minder aan, met name omdat hij verantwoordelijkheid nam voor een fout in de administratie van zijn kantoor.

Het bestuur van DCN wenst dhr. van de Donk een goede periode toe als voorzitter van de KBvG.

Volgens een publicatie in Het Kontakt zijn schuldenaren onnodig bang dat er beslag wordt gelegd op hun inboedel. Schuldhulpbureau FenS stelt openbare verkopen van huisraad niet meer gedaan worden. Volgens het artikel komt het regelmatig voor dat er wordt gedreigd met een beslag, maar dat er op de aangegeven datum en tijdstip van de beslaglegging geen deurwaarder verschijnt. Verder levert een inboedel bij een executieverkoop nauwelijks iets op, zo wordt gesteld.

Naar de mening van DCN mag van een schuldhulpverlener worden verwacht, dat deze advies geeft waar de schuldenaar mee verder kan: in de praktijk zou dit moeten inhouden het betalen van bestaande schulden of een betalingsregeling treffen met de persoon of instantie waaraan men geld verschuldigd is. Verder zou men schuldenaren kunnen leren via een goede financiële administratie schulden te voorkomen.

De ingenomen stelling van “er wordt uitsluitend gedreigd met een beslag, er gebeurt echter niets” is wat betreft DCN niet in het belang van de schuldenaar. Er zou een totaalbeeld kunnen ontstaan dat het niet betalen van schulden lonend is aangezien er verder toch niets zal gebeuren.

Belasting- en gerechtsdeurwaarders zullen in alle gevallen trachten te voorkomen dat er beslagen op eigendommen worden gelegd. In de gevallen waar er reeds beslag ligt op het inkomen en de schuldenaar verder niet bereid is tot het treffen en nakomen van een regeling, zal een beslag worden gelegd en zo nodig worden overgegaan tot een openbare executoriale verkoop. Dat dit laatste verder niet heel vaak meer aan de orde is (maar zeker wel gebeurt, zie veilingdeurwaarder.nl)  heeft te maken met het feit dat na een beslag en voor de verkoop meestal toch nog een regeling wordt getroffen.

Het advies is en blijft echter, voorkom schulden en mochten deze er toch  zijn of komen, tref dan tijdig een betalingsregeling. Een advies aan FenS om dit als schuldhulpbureau uit te dragen.

In een beschikking van de tweede civiele kamer van 21 oktober 2014 (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden/locatie Arnhem) stelde het Hof vast dat de wet wel degelijk ruimte biedt om de beslagvrije voet van toepassing te verklaren bij een beslag op de toeslagen. Het Hof stelde ook vast dat het rekenprogramma voor de beslagvrije voet op www.schuldinfo.nl geschikt is voor het berekenen hiervan.

Lees de complete beschikking.

De alom bekende en vaak gevreesde blauwe brief van de Belastingdienst moet snel minder worden. Vanaf week 45-2014 krijgt elke door de Belastingdienst toegezonden brief een tekstkader waarin belastingplichtigen wordt gevraagd hun account op de officiële overheidssite MijnOverheid.nl te activeren. Doel is het aantal enveloppen jaarlijks met 11 miljoen exemplaren te verminderen en zo te komen tot een flinke bezuiniging op de kosten van papier, enveloppen en porto. Het betreft toegezonden stukken inzake motorrijtuigenbelasting, toeslagen en inkomstenbelasting.

Er is een lichte daling geconstateerd in het aantal mensen dat geregistreerd staat als VOW, Vertrokken Onbekend Waarheen. Het merendeel van deze zogenaamde spookburgers kiest bewust voor een dergelijke registratie aangezien men onvindbaar wil blijven voor de politie, deurwaarders en andere incasseerders. Een betere controle door middel van  huisbezoeken heeft als resultaat opgeleverd dat het aantal VOW-ers met 8.000 is gedaald naar het (nog altijd zeer grote) aantal van 443.000 personen. Bij veel gemeenten is de controleambtenaar in de buitendienst de laatste jaren vanwege bezuinigingen verdwenen. Dat een dergelijke ambtenaar met name in de grote steden zichzelf ruimschoots terug verdient, moge duidelijk zijn.

Belastingdeurwaarders welke in dienst zijn bij de Belastingdienst weten, voor wat betreft de secondaire arbeidsvoorwaarden, precies waar zij aan toe zijn. Voor alle deurwaarders gelden dezelfde regels. Voor belastingdeurwaarders welke in dienst zijn bij gemeenten of particuliere invorderingskantoren, ligt dat anders. Aanpassingen in bestaande regels kunnen bij het niet juist hanteren hiervan leiden tot grote consequenties. Op het bewust verkeerd declareren van consumpties volgde de disciplinaire straf van ontslag voor een gemeentelijke deurwaarder van Eindhoven. De deurwaarder ging in beroep tegen deze beslissing.

De rechtbank heeft het beroep tegen het ontslag inmiddels ongegrond verklaart.

Een arrestatieteam van de politie heeft op 22 oktober in Hillegom een man uit zijn woning aan de Sixlaan gehaald. Na een bezoek van een deurwaarder had de man gedreigd zichzelf en zijn omgeving iets aan te doen. De dreiging werd serieus genomen, voor alle zekerheid werd daarom ook de brandweer ingeschakeld. De man werd aangehouden en meegenomen naar een politiebureau.

Volgens een publicatie in het Algemeen Dagblad  (AD) zouden de wettelijke deurwaarderstarieven te hoog zijn. Deze tarieven zijn vastgesteld in 2001 en anno 2014 nog steeds van toepassing. Door een steeds verdergaande automatisering zou de kostprijs van veel handelingen zijn gedaald. Volgens een (helaas niet nader genoemde) deurwaarder kunnen loon- en bankbeslagen per tientallen tegelijk worden afgehandeld en zijn de daaraan verbonden kosten voor de uitvoerende gerechtsdeurwaarder nog slechts een fractie van wat het vroeger was.

Woordvoerders van enkele politieke partijen mengen zich inmiddels ook in de discussie en willen dat verantwoordelijk staatssecretaris Teeven ingrijpt.

Volgens John Wisseborn (voorzitter van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders) is een aanpassing van de tarieven niet nodig. De berekening daarvan is volgens Wisseborn een gemiddelde, er zitten eenvoudige vorderingen tussen maar ook zeer tijdrovende. Verder moet er in software worden geïnvesteerd en zijn er nieuwe ontwikkelingen gaande welke ook geld en tijd kosten zoals het beslagregister. De KBvG ondersteunt wel een nieuw kostprijsonderzoek.

Bij het innen van belastingschulden gelden geheel andere tarieven. De kosten welke voor het deurwaarderswerk dan in rekening gebracht kunnen worden, staan vermeld in de Kostenwet.

Deurwaarders Collectief Nederland in het nieuws.

‘Deurwaardersvreugde’