Mensen met openstaande boetes behoeven in toenemende mate minder bang te zijn, dat rechters gijzelingsverzoeken inwilligen. In 2014 diende het Openbaar Ministerie (OM) 130.000 gijzelingsverzoeken in, het uiterste dwangmiddel voor mensen die hun boetes niet betalen. Volgens de Raad voor de Rechtspraak wijzen Kantonrechters inmiddels zo’n 95 procent van deze verzoeken af. Gijzeling is met name bedoeld voor mensen die hun boete wel kunnen maar niet willen betalen en niet voor mensen die wel bereid zijn over te gaan tot betaling, maar niet beschikken over voldoende financiële middelen. Uit de door het OM aangeleverde dossier kunnen rechters vaak niet opmaken of er sprake is van betalingsonwil of betalingsonmacht. Mede op grond hiervan worden tegenwoordig de meeste verzoeken tot gijzeling afgewezen.

Via de Speld lazen we een vermakelijk artikeltje over het geven van een fooi aan deurwaarders. De mate van service en de kleding (wel of geen stropdas) zou mede bepalend zijn. We willen het u niet onthouden, het complete artikel kunt u hier lezen en er met een glimlach kennis van nemen. Daarbij aangetekend dat wij een goede uitleg door en nette presentatie van belasting- en gerechtsdeurwaarders overigens wel mede als belangrijk onderschrijven.

Tijdens een NVVK-studiedag op 07 april jl., ontving NVVK-voorzitter Joke de Kock de Leidraad Vroegsignalering. De leidraad biedt een handzaam stappenplan voor organisaties om binnen de schuldhulpverlening met vroegsignalering aan de slag te gaan. Vroegsignalering wordt steeds vaker gezien als de oplossing om problematische schulden bij mensen te voorkomen. Op het moment dat schulden vroegtijdig worden opgespoord, zijn er meer mogelijkheden om deze mensen financieel hulp te bieden. Hiermede kan verder worden verhinderd dat achterstanden oplopen, deze zich eventueel kunnen ontwikkelen tot een problematische schuldsituatie met als gevolg beslagleggingen op inkomen/eigendommen of in andere gevallen woninguitzettingen.

Volgens de Raad voor de financiële verhoudingen (Rfv) moet het gebruikersdeel voor de onroerende-zaakbelasting weer worden ingevoerd en een ingezetenenbelasting worden geïntroduceerd. De hondenbelasting, reclamebelasting en baatbelasting kunnen verdwijnen. Toeristenbelasting en forensenbelasting kunnen worden samengevoegd tot een verblijfsbelasting, de parkeerbelasting staat niet ter discussie. Dat is althans het voorstel zoals gedaan aan staatssecretaris Wiebes van Financiën. Gepleit wordt voor een verdubbeling van het huidige locale belastinggebied, de Rijksbelastingen kunnen dan meteen omlaag waardoor de inkomenseffecten voor de burgers beperkt zijn.

Steeds meer gemeenten heffen inmiddels precariobelasting, er komt nu in totaal een bedrag van 154 miljoen euro binnen.

Verruiming van het gemeentelijk belastinggebied past volgens de Rfv bij de wil van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

Of en in hoeverre lagere overheden zijn ingericht om aan deze uitbreiding van taken een invulling te geven, is niet duidelijk. Bij een toename van lokale belastingen zou het voor de inning daarvan wel eens noodzakelijk kunnen worden dat inhoudingen via het inkomen mogelijk zijn. Consequenties waarover in het geheel nog niet is gesproken en wellicht ook niet nagedacht.

Door het op grote schaal organiseren van de belasting- en waarderingstaken zouden gemeenten wellicht aanzienlijke kostenbesparingen kunnen realiseren.

Samenwerkingsverbanden blijken overigens gemiddeld niet doelmatiger te werken dan gemeenten met een vergelijkbare schaal.

Op 17 april (Helmond) – 21 april (Utrecht) en 22 april (Zwolle) organiseert het expertisecentrum veilige publieke taak een drietal bijeenkomsten onder de noemer  “ Ingrijpen (bij agressie) door omstanders”. De bijeenkomsten zijn met name gericht op werkgevers , meer informatie en aanmelding via deze link.

Woningcorporaties hebben, ondanks het feit dat rechters vaker een ontruimingsbevel uitspraken, toch minder huurders uit hun woning gezet. Eind 2014 bleek de totale huurachterstand in ons land met 100 miljoen euro te zijn toegenomen naar een totaal van 350 miljoen. Genoemde corporaties doen er veel aan om huisuitzettingen te voorkomen en treffen toch vaak liever een betalingsregeling, vorig jaar sloten 58.000 huurders zo’n regeling om de achterstand in te lopen. Mede daardoor is het aantal huisuitzettingen met 1000 gedaald naar 5900 in 2014. Ongeveer 1100 huurders met een huurschuld vetrokken uit hun woning zonder een nieuwe woon- of verblijfplaats kenbaar te maken. De inning van deze schuld levert in de praktijk dan vaak grote problemen op, verder blijken er meestal meer schuldeisers te zijn.

Mede naar aanleiding van het schorsen van deurwaarders (er was op een onjuiste wijze gebruik gemaakt van de derdenrekening om daarmee het eigen kantoor financieel draaiende te houden) gaat staatssecretaris Dijkhoff van Justitie in gesprek met de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG). De financiële malaise blijkt zich niet te beperken tot slechts enkele kantoren, ruim de helft van de 200 deurwaarderskantoren zou zich in de gevarenzone bevinden en enkele tientallen kantoren zouden inmiddels technisch failliet zijn. Tijd voor de staatssecretaris om zich met dit probleem te gaan bezighouden, verder is bij een faillissement van een gerechtsdeurwaarderskantoor de overheid (mede) aansprakelijk voor de schade.

De Nationale ombudsman start een onderzoek naar een trend in gemeenteland inzake het weigeren van contante betalingen. Inmiddels kan bij zo’n twintig gemeenten (waaronder Amersfoort) nog uitsluitend via een pinbetaling worden afgerekend voor bijvoorbeeld het betalen van de kosten voor een nieuw rijbewijs, paspoort, uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie of indien van toepassing de aanslag gemeentelijke belastingen.

Brief- en muntgeld zijn een wettig betaalmiddel, de ombudsman gaat nu onderzoeken of burgers er last van hebben dat gemeenten deze vorm van betaling weigeren. Naar de mening van DCN is het promoten van pinbetalingen een goede zaak, maar moeten contante betalingen altijd tot de mogelijkheid blijven behoren. Er zijn n.l. praktijksituaties waarbij men uitsluitend via deze werkwijze kan betalen, het weigeren daarvan is dan niet juist en brengt vervolgens juist die mensen in de problemen. 

In het jaarverslag over 2014 schrijft de waarnemend Nationale ombudsman Frank van Dooren dat het aantal klachten van burgers over de Belastingdienst met een “zorgwekkende” 31 procent is gestegen.

De stijging komt vooral door problemen met de afhandeling en uitbetaling van toeslagen zoals de huur- en zorgtoeslag, kinderopvang en het kindgebonden budget.

Klachten over de meeste andere overheidsinstanties namen af, jaarlijks worden er ongeveer 38.000 klachten van burgers door de ombudsman ontvangen over problemen welke men heeft met de overheid.

Het is bekend dat de economische malaise ook gerechtsdeurwaarderskantoren treft. Minder opdrachten (zo waren er vorig jaar 15 procent minder huisuitzettingen) en daardoor teruglopende inkomsten zorgen ervoor dat sommige kantoren in financieel zwaar weer geraken. Om tekorten tijdelijk te kunnen dichten, wordt er wel eens gebruik gemaakt van geld op een zogenaamde klantenrekening en dat geldt als een doodzonde. Twee gerechtsdeurwaarders uit Haarlem en Purmerend zijn om die reden op 24 maart jl. voor schorsing voorgedragen en een daarvan werd door een rechter meteen voor zes maanden geschorst. De andere orderging wegens afwezigheid niet meteen hetzelfde lot, maar dit wacht hem naar alle waarschijnlijkheid wel. De schorsing kan voor het deurwaarderskantoor grote gevolgen hebben, de inmiddels geschorste deurwaarder sluit niet uit dat dit het einde van zijn kantoor zal inhouden.