De werkloosheid is de afgelopen maand gedaald van 7,2 procent naar 7 procent van de Nederlandse beroepsbevolking. Zo meldt het Centraal Bureau voor der Statistiek (CBS). Vooral jongeren zijn aan het werk gekomen, de problemen zitten nu hoofdzakelijk bij de oudere werklozen. Daar loopt de langdurig werkloosheid op. Voor werklozen met een uitkering die tevens een schuldenlast hebben, is het overigens wel moeilijker geworden om aan een baan te komen. Het UWV liet hier een onderzoek naar uitvoeren, daaruit bleek dat ongeveer 10 procent van de 1,4 miljoen uitkeringsgerechtigden van het UWV te maken heeft met enigerlei vorm van schulden. Werkgevers zijn terughoudend met het in dienst nemen van deze mensen, men krijgt b.v. te maken met administratieve lasten op het moment dat er door een deurwaarder beslag wordt gelegd op het inkomen van deze werknemer. Verder blijkt dat schulden en de problemen die daardoor ontstaan er een verhoogd risico is op verzuim en dat deze werknemers een verminderde productiviteit hebben.

Het anoniem melden van misdaden kan per 15 april 2015 ook online. Tot deze datum konden misdaden uitsluitend telefonisch via 0800 7000 worden gemeld. De nieuwe wijze van melden via computer, tablet of smartphone is een proef, men wil inspelen op de veranderende maatschappij. Melders die via de nieuwe wijze meldingen doen, kunnen er verzekerd van zijn dat de melding anoniem blijft. Die waarborg geeft de organisatie Meld Misdaad Anoniem. Twijfelaars kunnen gewoon gebruik blijven maken van het bekende telefoonnummer. Vanwege de anonimiteit is niet bekend of en zo ja hoeveel deurwaarders melding maken van geconstateerde criminaliteit zoals bijvoorbeeld aangetroffen wietplantages.

De MOgroep / LOSR heeft een rapport geschreven onder de titel “Belastingdienst, een bron van armoede?” De invordering van belasting- en toeslagschulden komt aan de orde, verder wordt Overheidsvordering wordt onder de loep genomen zo ook de mogelijkheid om bij een verkeerd gehanteerde beslagvrije voet de te veel ingehouden bedragen op te eisen. Voorwoord is geschreven door dhr. J. Hamming, voorzitter LOSR. Hij is een van de sprekers tijdens de eerstvolgende DCN studie- en actualiteitendag op woensdag 7 oktober a.s. in Nijkerk.

Goede contacten tussen een opdrachtgever en de uitvoerende deurwaarder zijn vanzelfsprekend prima, de zakelijke relatie moet echter niet leiden tot ongepast, onfatsoenlijk en uiterst onprofessioneel gedrag. En juist dit gedrag constateerde de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders en motiveerde dat in de uitspraak naar aanleiding van een klacht door een opdrachtgeefster.

Een deurwaarder die op donderdag 09 april met politieassistentie op de Nigerdreef in de Utrechtsewijk Overvecht bij een flatwoning aanbelde, vertrok meteen weer met grote spoed. Het bezoek had te maken met een woninguitzetting in verband met een huurschuld, de deurwaarder en de agenten roken een sterke gaslucht toen de bewoner de deur opende. Aanleiding voor groot alarm, alle hulpdiensten werden ingeschakeld. Zo ook een arrestatieteam en energiebedrijf, het laatste sloot de gastoevoer meteen af. De naar bleek verwarde bewoner werd na twee uur onderhandelen gearresteerd en vervolgens in verband met het inademen van een grote hoeveelheid gas naar een ziekenhuis afgevoerd.

Mensen met openstaande boetes behoeven in toenemende mate minder bang te zijn, dat rechters gijzelingsverzoeken inwilligen. In 2014 diende het Openbaar Ministerie (OM) 130.000 gijzelingsverzoeken in, het uiterste dwangmiddel voor mensen die hun boetes niet betalen. Volgens de Raad voor de Rechtspraak wijzen Kantonrechters inmiddels zo’n 95 procent van deze verzoeken af. Gijzeling is met name bedoeld voor mensen die hun boete wel kunnen maar niet willen betalen en niet voor mensen die wel bereid zijn over te gaan tot betaling, maar niet beschikken over voldoende financiële middelen. Uit de door het OM aangeleverde dossier kunnen rechters vaak niet opmaken of er sprake is van betalingsonwil of betalingsonmacht. Mede op grond hiervan worden tegenwoordig de meeste verzoeken tot gijzeling afgewezen.

Via de Speld lazen we een vermakelijk artikeltje over het geven van een fooi aan deurwaarders. De mate van service en de kleding (wel of geen stropdas) zou mede bepalend zijn. We willen het u niet onthouden, het complete artikel kunt u hier lezen en er met een glimlach kennis van nemen. Daarbij aangetekend dat wij een goede uitleg door en nette presentatie van belasting- en gerechtsdeurwaarders overigens wel mede als belangrijk onderschrijven.

Tijdens een NVVK-studiedag op 07 april jl., ontving NVVK-voorzitter Joke de Kock de Leidraad Vroegsignalering. De leidraad biedt een handzaam stappenplan voor organisaties om binnen de schuldhulpverlening met vroegsignalering aan de slag te gaan. Vroegsignalering wordt steeds vaker gezien als de oplossing om problematische schulden bij mensen te voorkomen. Op het moment dat schulden vroegtijdig worden opgespoord, zijn er meer mogelijkheden om deze mensen financieel hulp te bieden. Hiermede kan verder worden verhinderd dat achterstanden oplopen, deze zich eventueel kunnen ontwikkelen tot een problematische schuldsituatie met als gevolg beslagleggingen op inkomen/eigendommen of in andere gevallen woninguitzettingen.

Volgens de Raad voor de financiële verhoudingen (Rfv) moet het gebruikersdeel voor de onroerende-zaakbelasting weer worden ingevoerd en een ingezetenenbelasting worden geïntroduceerd. De hondenbelasting, reclamebelasting en baatbelasting kunnen verdwijnen. Toeristenbelasting en forensenbelasting kunnen worden samengevoegd tot een verblijfsbelasting, de parkeerbelasting staat niet ter discussie. Dat is althans het voorstel zoals gedaan aan staatssecretaris Wiebes van Financiën. Gepleit wordt voor een verdubbeling van het huidige locale belastinggebied, de Rijksbelastingen kunnen dan meteen omlaag waardoor de inkomenseffecten voor de burgers beperkt zijn.

Steeds meer gemeenten heffen inmiddels precariobelasting, er komt nu in totaal een bedrag van 154 miljoen euro binnen.

Verruiming van het gemeentelijk belastinggebied past volgens de Rfv bij de wil van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

Of en in hoeverre lagere overheden zijn ingericht om aan deze uitbreiding van taken een invulling te geven, is niet duidelijk. Bij een toename van lokale belastingen zou het voor de inning daarvan wel eens noodzakelijk kunnen worden dat inhoudingen via het inkomen mogelijk zijn. Consequenties waarover in het geheel nog niet is gesproken en wellicht ook niet nagedacht.

Door het op grote schaal organiseren van de belasting- en waarderingstaken zouden gemeenten wellicht aanzienlijke kostenbesparingen kunnen realiseren.

Samenwerkingsverbanden blijken overigens gemiddeld niet doelmatiger te werken dan gemeenten met een vergelijkbare schaal.