Het gerechtshof in Den Haag heeft in hoger beroep besloten dat de politiebonden mogen doorgaan met de cao-actie waardoor agenten deurwaarders niet meer begeleiden bij bepaalde werkzaamheden. De schade welke deurwaarders en b.v. ook woningcorporaties lijden (er kunnen nu geen ontruimingen plaatsvinden) is volgens het hof niet zo groot dat deze onaanvaardbaar is. Het is onbekend hoe lang de politiebonden op deze wijze actie blijven voeren.

Vrijdag 18 september jl. is in de wijk Overbos in Hoofddorp een deurwaarder bedreigd. Een 42-jarige man riep naar de deurwaarder dat hij een vuurwapen had. De gealarmeerde politie trok vervolgens massaal richting het voorval en hield de man aan. Voor zover bekend zijn er geen gewonden gevallen.

Uit door de politie vrijgegeven cijfers blijkt dat er een toename is van agenten met financiële problemen en dat deze daardoor aankloppen bij het sociaal fonds voor de politie. Door genoemde problemen kunnen agenten b.v. vatbaar worden voor omkoping, aldus Gerrit van de Kamp, voorzitter van de grootste politiebond ACP. In de eerste helft van 2015 kregen ruim 100 agenten te maken met een beslag op het inkomen. Als oorzaken worden genoemd een te laag inkomen ten opzichte van de vaste lasten. Het niet goed omgaan met de wel voldoende aanwezige financiële middelen komt echter ook voor. Voor zover bekend zijn er dit jaar drie agenten met schulden ontslagen. Dat kan gebeuren als een agent afspraken over het aflossen van de schulden niet goed nakomt.

De weigering van de politie om deurwaarders te assisteren heeft er inmiddels toe geleid, dat de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) deurwaarders adviseert om zich te wenden tot de burgemeester van de gemeente in welke de beroepshandelingen worden verricht. Uit het Advies ondersteuning deurwaarders door politiestaking moet echter worden opgemaakt dat dit geen enkel soelaas biedt voor het huidige probleem. Verder blijkt dat er ook geen sprake is van enig inzicht over hoe deurwaarders werken en men zuiver uitgaat van de omschrijving uit de wettekst. Een theoretische oplossing zonder enige toegevoegde waarde voor deurwaarders.

Op de dag van de scheiding, vrijdag 11 september, maakte het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) bekend dat het aantal mensen dat de alimentatie niet betaalt sinds 2008 bijna is verdubbeld. Voor een deel is het uitblijven van de betalingen (gemiddeld 194 euro per maand) toe te schijven aan de economische crisis. Geldgebrek is voor een kwart van toepassing, het niet meer mogen zien van de kinderen is ook een reden om niet langer meer aan deze verplichting te voldoen.

Mensen vooraf beter leren omgaan met geld is beter dan achteraf via de schuldsanering de schuldenproblematiek aanpakken. Dat is kort gezegd de conclusie van een onderzoek, gedaan door Nibud-onderzoeker Tamara Madern. Niet uitsluitend mensen met een laag inkomen komen in de schulden. Bij huishoudens met een relatief hoog inkomen hebben schulden vooral te maken met slecht financieel plannen. Bij lagere inkomens sluipen schulden er vaak langzaam maar zeker in. In 2014 maakten 92.000 mensen gebruik van professionele schuldhulpverlening, een stijging met 3000 ten opzichte van 2013. De huidige consumptiemaatschappij waarin mensen zaken aanschaffen waarvoor feitelijk geen financiële middelen aanwezig zijn, is mede een oorzaak. Leningen worden afgesloten en kunnen niet meer worden terugbetaald, mede het begin van omstandigheden welke vaak uitmonden in een schuldsanering. Het probleem bij de wortel aanpakken voorkomt schulden, bezoeken van deurwaarders en andere stressvolle situatie bij veel gezinnen.

Volgens de Consumentenbond komen mensen met “relatief kleine schulden” door de oplopende incassokosten vaak nog dieper in de schulden.Bij het Meldpunt Incasso dat de Consumentenbond in april opende kwamen tot op heden ruim tweehonderd klachten binnen. De Consumentenbond zal naar aanleiding hiervan een aanbeveling voorleggen aan de Tweede Kamer, het bedrijfsleven en de incassobranche.De meest gehoorde klacht waren de snel oplopende incassokosten alsmede het dreigen met invorderingsmaatregelen zoals een beslag op het inkomen.Volgens de Consumentenbond zouden bedrijven, incassobureaus en gerechtsdeurwaarders ook beter bereikbaar moeten zijn . Verder zou meer maatwerk moeten worden geboden en intimiderend gedrag moeten worden aangepast.

Het Deurwaarders Collectief Nederland zal niet bestrijden dat er zaken zijn welke voor verbetering vatbaar zijn. Het onder een noemer vermelden van bedrijven, incassobureaus en gerechts-deurwaarders roept echter vragen op. Een nadere aanduiding is hier noodzakelijk om aan te geven waar de werkelijke problemen liggen.

Verder wordt een voorbeeld aangehaald over een schuld van slechts enkele tientjes waarbij de incassokosten te snel oplopen.

DCN mist hier een opmerking naar de consument, een rekening van enkele tientjes kan iedereen voldoen. Voordat een incassotraject wordt ingezet kan ook altijd nog een betalingsregeling met de opdrachtgever worden getroffen en wordt zo een incassotraject zelfs voorkomen.

De rechter in Den Haag heeft op 3 september bepaald, dat de politiebonden mogen doorgaan met hun actie waardoor zij deurwaarders niet meer begeleiden. Minister Ad van der Steur (Veiligheid en Justitie) had de bonden gesommeerd deze actie niet te laten doorgaan. Om dit verder af te dwingen, spande hij een kort geding aan. Belasting- en gerechtsdeurwaarders zijn niet gelukkig met de uitspraak. Ook al kan er bijgeweld een beroep op politieondersteuning worden gedaan, het binnentreden in afwezigheid of tegen de wil van een bewoner kan nu niet plaatsvinden. Huisuitzettingen kunnen dus niet meer worden gedaan en dat is een slechte zaak. Zo stelt ook het Deurwaarders Collectief Nederland.