Gerechtsdeurwaarder Jan Smit uit Almelo stopt met zijn deurwaarderswerkzaamheden. De bijna 70-jarige Smit heeft zijn aandelen van het deurwaarderskantoor inmiddels verkocht aan zijn partners. Hij zal wel actief blijven als voorzitter van voetbalclub Heracles. De afgelopen jaren was Smit een vaste bezoeker van en graag geziene gast bij de DCN-studie en actualiteitendag. In oktober 2015 gaf hij echter aan dat die studiedag de laatste zou zijn die hij bijwoonde. Zijn plaats binnen het deurwaarderskantoor is inmiddels ingenomen door Erwin Makkinga.

Vanaf 01 januari 2016 gaan gerechtsdeurwaarders het Digitaal Beslagregister voor gerechtsdeurwaarders (DBR) vullen. Het is niet mogelijk om op korte termijn naast nieuwe beslagen ook alle lopende zaken in te schrijven, het streven is dat dit wel is gedaan voor 01 juli 2016 zodat per die datum het register actueel zal zijn. De politiek heeft aangegeven dat op termijn beslagen welke worden gelegd door de Belastingdienst en gemeenten ook in dit register moeten worden opgenomen.

Voor uw kennisuitbreiding kunt u via dit overzicht informatie verkrijgen over wetswijzigingen welke per 01 januari 2016 van toepassing zijn.

Wij wensen u bovenal een gezond 2016 en ontmoeten u weer graag tijdens de DCN studie- en actualiteitendag op woensdag 5 oktober in Nijkerk!

Invorderingswerkzaamheden op dinsdagavond 22 december, leverde wederom een hennepkwekerij op. Doel van de uitvoerende deurwaarder was beslag leggen op eigendommen van de schuldenaar. De bij deze werkzaamheden in Hellevoetsluis assisterende politieagenten troffen echter een kleine actieve hennepkwekerij aan. De planten zijn vernietigd, de bewoner is als verdachte in deze zaak aangemerkt. Sinds het cao-conflict naar tevredenheid van de politie is opgelost, kunnen deurwaarders weer assistentie aanvragen bij de politie.

De Nationale ombudsman is van mening dat gemeenten niet alleen pinbetalingen mogen accepteren voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs. In een op 21 december 2015 uitgebracht rapport oordeelt hij hierover. Dit naar aanleiding van een klacht over het verplicht via een pin betalen aan de gemeente Leiden. In zijn onderzoek heeft de Ombudsman ook bij andere gemeenten navraag gedaan over hoe zij omgaan met de mogelijkheid contant te betalen naast het doen van pinbetalingen.

Meerdere burgers en belangengroepen hebben aangegeven in problemen te komen in het geval er uitsluitend pinbetalingen worden geaccepteerd.

Het gaat hierbij o.a. om mensen die in de schuldsanering zitten (en ter voorkoming van nieuwe schulden geen pinpas hebben) en dak- en thuislozen.

Goede voorbeelden van gemeenten signaleert de Ombudsman ook. Daar wordt een voorkeur aangegeven te betalen via een pintransactie, maar is er één loket waar wel contante betalingen kunnen worden verricht.

Het Deurwaarders Collectief Nederland (DCN) publiceerde al vaker over dit onderwerp en is het volledig met de Ombudsman eens. DCN verzoekt gemeenten waar contante betalingen nu niet mogelijk zijn, de werkwijze zo spoedig mogelijk aan te passen en deze vorm van betalen weer mogelijk te maken.

De in juni 2015 aangenomen Wet meldplicht datalekken treedt per 01 januari 2016 in werking. Ook voor (belasting)deurwaarders en medewerkers in de financiële zorg een belangrijk gegeven. In de bijgaande publicatie leest u meer over waar u als professional rekening mee moet houden.

Minister Plasterk van Binnenlandse zaken vindt het moeilijk te verklaren dat er in ons land nog steeds aanslagen hondenbelasting worden opgelegd. Te meer, daar men voor een poes geen “poezenbelasting” is verschuldigd, zo stelde hij op 15 december. De overlast van hondenpoep is volgens de minister op z’n retour, verder zijn de opbrengsten uit die belasting ook niet groot. Zodra de gemeentelijke belastingen worden herzien, is de hondenbelasting ook zeker een punt van aandacht. Gemeenten zijn overigens vrij om wel of geen hondenbelasting te heffen. Zo kent de Gelderse gemeente Putten b.v. geen hondenbelasting, de duurste gemeente in ons land voor hondenbezitters is Rotterdam.

In het geval u per 01 januari a.s. actueel wilt zijn aangaande de beslagvrije voet, kunt u hier klikken voor de juiste bedragen per genoemde datum.

De Kamer heeft donderdag 10 december jl. ingestemd met de invoeringswet die het mogelijk maakt dat rechtszaken in civiel en bestuursrecht volledig digitaal kunnen worden gevoerd. De zitting zelf blijft in deze wet buiten beschouwing. Eenvoudiger procedures en digitalisering zijn hierbij kernbegrippen. De Rechtspraak zorgt in dit programma voor de aanpassing en innovatie van procedures; de minister van Veiligheid en Justitie is verantwoordelijk voor de vereiste wetgeving. Voor professionals als advocaten wordt het in de toekomst verplicht digitaal te procederen, privépersonen mogen met papier werken als men dat liever wil. Doelstelling van digitale procedures is om de rechtspraak sneller, toegankelijker en begrijpelijker te maken.

De wetten die het mogelijk maken rechtszaken in civiel recht en in bestuursrecht in eerste aanleg, in hoger beroep en cassatie digitaal af te handelen, werden al eerder unaniem aangenomen door de Tweede Kamer. Het was wachten op de invoeringswet. Nu deze wetten door de Tweede Kamer zijn, buigt de Eerste Kamer zich over het gehele pakket wetgeving. Wanneer de senaat dit doet is nog niet bekend.

De invoeringswet bevat ook een experimenteerbepaling. Deze maak het voor advocaten en andere professionele partijen die geregeld procederen mogelijk om op beperkte schaal en op vrijwillige basis ervaring op te doen met digitaal procederen. Dit gebeurt b.v. al met asiel- en bewaringszaken.

Met de professionele procespartijen die bij de rechtspraak betrokken zijn, is afgesproken dat er een gewenningsperiode van een half jaar begint op het moment nadat de wetgeving door de Eerste Kamer is aangenomen. In die periode kunnen partijen aan de nieuwe werkwijze wennen, hun kantoorsystemen aanpassen en testen.

(bron: Rechtennieuws)