Weer zogenaamde e-mails Belastingdienst

phishing_Evenals vorig jaar rondom de periode dat veel mensen hun belastingaangifte verzorgen, zijn criminelen ook nu weer bezig met phishing. Via deze wijze tracht men gegevens van nietsvermoedende mensen te verkrijgen om zo bedragen te incasseren. In de nu door deze criminelen verzonden berichten wordt gesteld dat er een “betalingsachterstand belastingaangifte 2015” is. Zoals altijd wordt geadviseerd niet in te gaan op het bericht, deze zelfs niet te openen maar meteen te verwijderen.

Bijzondere executieverkoop

CIrcus RenzIn Ermelo vond kort geleden een niet alledaagse openbare executieverkoop plaats, het aangeboden kavel bestond n.l. uit de circustent van circus Renz. De tent met toebehoren was door de Belastingdienst in beslag genomen en een belastingdeurwaarder van deze organisatie was belast met de verkoop. Van zowel uit het binnen- als buitenland bleek er belangstelling te zijn in deze tent, de uiteindelijke kopers bleken toch Nederlanders. Voor 80.000 euro mochten de kopers zich de nieuwe eigenaren noemen, de tent gaat in de verhuur voor een ieder die er iets mee wil zoals b.v. pretparken en instellingen. Ook de voormalig directeur van circus Renz kan de tent huren, zo werd tenslotte medegedeeld.

Streep door kentekenparkeren

De Hoge Raad heeft op 26 februari bepaald, dat bij betaling van parkeergeld het invoeren van het juiste kentekennummer niet nodig is. Uitsluitend op grond van een verkeerd ingevoerd nummer kan geen boete worden opgelegd. Volgens de Hoge Raad kan alleen een boete worden opgelegd als er niet is betaald. Het op kentekennummer controleren of er parkeergeld betaald is, mag overigens wel. In de gevallen waar door een verkeerd ingevoerd nummer een parkeerboete wordt opgelegd, maar wel kan worden aangetoond dat er is betaald, wordt de boete/naheffingsaanslag alsnog ingetrokken. Een werkwijze zoals deze wordt gehanteerd door de gemeente Amsterdam.

Nogal koud klusje

antarcticaEen Belgische poolreiziger is met een gerechtsdeurwaarder vast komen te zitten op Antarctica. Beide waren aan het werk op de Belgische poolbasis Prinses Elisabeth, maar toen ze wilden vertrekken was er geen plaats meer in het vliegtuig. Door de zware sneeuwstormen en de lage temperaturen is het niet duidelijk wanneer vliegtuigen de basis weer kunnen bereiken. De deurwaarder was door de poolreiziger Alain Hubert gevraagd voor het verrichten van inventariseringswerkzaamheden. Aanleiding is een al jarenlange strijd over de eigendomsrechten van de basis. Of de deurwaarder bevoegd is aldaar te werken vanwege het feit dat Antarctica ook in zijn arrondissement valt, moet overigens worden betwijfeld.

Aanpassingen Gerechtsdeurwaarderswet

WetsvoorstelEen wetsvoorstel inzake een wijziging van de Gerechtsdeurwaarderswet, EK 34.047,A is op 16 februari door de Eerste Kamer als hamerstuk afgedaan. Verbetering van het functioneren van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders wordt o.a. hierin geregeld. Het wetsvoorstel 34.145 dat de doorberekening aan de juridische beroepen van de kosten van het toezicht en tuchtrecht regelt, wordt op 15 maart 2016 behandelt door de Eerste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie.

Hoge Raad houdt open huis

Hoge RaadPer 01 maart 2016 verhuist de Hoge Raad naar de Korte Voorhout 8 in Den Haag. Het nieuwe gebouw biedt ruimte aan alle medewerkers van de Hoge Raad, de hoogste rechter op het gebied van straf-, belasting- en civiel recht. Nu huist men nog in verschillende panden aan de Lange Voorhout en Kazernestraat. De nieuwe locatie heeft een bruto vloeroppervlakte van 15.000 vierkante meter, verspreid over 6 verdiepingen. Het gebouw heeft twee rechtszalen, kantoren, een gezamenlijke bibliotheek, een restaurant en een ondergrondse parkeergarage. Geïnteresseerden kunnen op zaterdag 23 april daar een kijkje gaan nemen, iedereen is welkom.

Incassobureaus niet bevoegd

NepdagvaardingVolgens de Consumentenbond zijn er incassobureaus die zogenaamde nepdagvaardingen versturen. Dit zijn geen stukken met een juridische basis aangezien het versturen van dagvaardingen is voorbehouden aan gerechtsdeurwaarders. Ook wordt gedreigd met beslagen op de inboedel, ook hiertoe zijn incassobureaus niet bevoegd. De incassobranche ligt al geruime tijd onder vuur. De niet juiste werkwijze in combinatie met het ontbreken van kwaliteitseisen voor de kantoren en de medewerkers, hebben geleid tot veel kritiek. Een registratie en verplichte scholing/ bijscholing van de medewerkers (met als voorbeeld de gerechtsdeurwaarderskantoren) zou al snel het kaf van het koren onder de incassobureaus kunnen scheiden. Een verrassend tegengeluid kwam niet van de Incassobranche zelf, maar van minister Ard van der Steur. Hij vindt het niet zo gek dat mensen op deze wijze worden gewaarschuwd. Verder stelde hij, als antwoord op vragen uit de Tweede Kamer, dat er jaarlijks voor zo’n 5 miljard aan rekeningen niet op tijd wordt betaald.

Studieschuld is óók een schuld

Volgens Vereniging Eigen Huis (VEH) is het ter voorkoming van een te hoge hypotheek nodig, dat studieschulden worden geregistreerd bij het BKR in Tiel. Op die wijze worden deze schulden zichtbaar bij hypotheekadviseurs en wordt zo voorkomen dat kopers van woningen met te hoge lasten worden geconfronteerd. Nu kunnen hypotheekadviseurs zich verschuilen achter het gegeven dat studieschulden niet bekend waren, het komt echter ook voor dat deze adviseurs aan hypotheeknemers adviseert hier geen melding van te maken. Is de schuld n.l. niet bekend/wordt deze niet opgegeven, dan kan het te lenen bedrag aanzienlijk hoger uitvallen. In de gevallen waar toekomstige verwachtingen omtrent verhoging van het inkomen uitblijven en andere tegenvallers zich aandienen, gaat het meteen verkeerd en kunnen aangegane verplichtingen niet meer worden nagekomen. En waartoe dit kan leiden, heeft de laatste financiële crisis uitgewezen. DCN is het dus volledig met VEH eens en vindt dat juist ter bescherming van veel kopers van woningen alle schulden en dus ook studieschulden moeten worden meegenomen bij de beoordeling van de hypotheekaanvraag en het uiteindelijk te lenen bedrag.

Hof oordeelt anders

art. 198Dat schuldenaren niet straffeloos wegkomen met het onttrekken van zaken uit een beslag, blijkt uit de beschikking van het gerechtshof Arnhem – Leeuwarden. Dat het onttrekken van zaken uit een beslag strafbaar is, is bij iedere (belasting)deurwaarder bekend, echter lang niet bij alle schuldenaren onder wie het beslag is gelegd. Een goede uitleg tijdens of kort na de beslagprocedure is dan ook te adviseren en kan voorkomen dat schuldenaren voor het onttrekken van zaken uit een beslag worden veroordeeld.

Foutje, bedankt!

huisuitzetting-02Een deurwaarder van onze Zuiderburen beging een vervelende vergissing. De inboedel die hij bij een woningontruiming mee nam, bleek van de nieuwe bewoners te zijn. De schuldenaren waren verhuisd en hadden niet gereageerd op de door de nieuwe bewoners doorgezonden poststukken van de deurwaarder.Volgens de deurwaarder heeft hij geen fouten gemaakt. In het geval de nieuwe bewoners meteen contact met ons hadden opgenomen, was de procedure uiteraard stop gezet. Zo werd gezegd.De inboedel is inmiddels weer terug bij de eigenaren, de beschadigingen welke zijn veroorzaakt tijdens het transport komen voor rekening van betrokkenen.Er kan een vraagteken worden gezet bij deze werkwijze. Het lijkt toch minimaal een voorwaarde dat op de dag van of daags voor de uitzetting navraag wordt gedaan over de juiste woon- of verblijfplaats van de schuldenaar. Gelet op het feit dat de verhuizing had plaatsgevonden en er nieuwe bewoners waren ingetrokken, zal daar minimaal enkele dagen zo niet langer mee gemoeid zijn geweest.