Belastingdeurwaarder

Belastingsamenwerking West-Brabant zoekt een bealstingdeurwaarder, klik hier voor meer informatie over deze vacature.

Een grote controle op een parkeerplaats van winkelcentrum Hoge Vucht in Breda (waarbij werd samengewerkt tussen de politie, RDW, Belastingdienst en de gemeente Breda) leverde een flink geïncasseerd bedrag op. Aan belastingschulden werd ruim 38.000 euro ontvangen door de aanwezige belastingdeurwaarders. Vijf auto’s werden in beslag genomen en verder verbaliseerde de politie vanwege diverse overtredingen of gebreken.

Gerechtsdeurwaarders in België kunnen dagvaardingen, vonnissen, bevelen tot betaling, etc. voortaan ook officieel bezorgen via e-mail. Door de e-betekening hoeft de deurwaarder dus niet altijd meer ter plaatse te gaan en ook voor de parketten en de griffies betekent dit een aanzienlijke werklasten vermindering. In Antwerpen gaat, net zoals in Luik, een proefproject digitale betekening van start. Als de nieuwe manier van werken aanslaat, volgt een nationale uitrol. De e-betekening vervangt de traditionele manier van betekening echter niet. De gerechtsdeurwaarder blijft de keuze tussen beide mogelijkheden behouden. Burgerlijke zaken gaan vaak over gevoelige materie en dan is het soms aangewezen dat de deurwaarder ter plaatse gaat om wat meer toelichting te geven. Bij strafzaken is dat anders: hier moet de deurwaarder ervoor zorgen dat iemand op een zo efficiënt mogelijke manier geïnformeerd wordt dat hij voor de rechtbank moet komen of dat er uitspraak werd gedaan.
De gerechtsdeurwaarders doen gemiddeld twee miljoen betekeningen per jaar. In het eerste jaar zou naar schatting 5 procent daarvan elektronisch kunnen verlopen, om het daarna stelselmatig verder op te bouwen. Met de creatie van het “digitaal betekeningsplatform” zal ook de communicatie tussen gerechtsdeurwaarders, griffie en parket volledig digitaal verlopen, wat tijd, middelen en energie bespaart. Ook de papierberg bij Justitie wordt een stuk kleiner.

De gemeente Enschede meent een wapen te hebben gevonden om minvermogende stadsgenoten uit de schulden te houden/helpen. Het heet Wonen+. In een proef die in september begint neemt de Stadsbank de financiële regie over in dertig huishoudens in de wijk Pathmos. Bij Wonen+ komen de inkomsten op een rekening van de Stadsbank. De bank zorgt er voor dat de inwoner niet rood kan staan, betaalt huur, verzekeringen, (telecom)abonnementen, nota’s gas/ water/ elektra en ziektekostenverzekering. De bank regelt ook de huur- en zorgtoeslagen, belastingaangifte en noem maar op. Verder wordt zo de deurwaarder van de stoep gehouden. De bank zorgt dat de klant leefgeld krijgt en de rest gaat naar schuldaflossing. De kosten die de Stadsbank maakt zijn te halen uit kortingen die bedongen kunnen worden bij het afsluiten van collectieve regelingen.

Per 01 juli 2017 vindt er weer een aanpassing plaats van de minimumlonen. Via deze publicatie in de Staatscourant kunt u lezen wat er gaat veranderen.

Minister Blok moet ingrijpen in de discussie over de onafhankelijkheid van de deurwaarder. Dat zegt Deurwaardersbelangen.nu, die ongeveer 30 procent van de deurwaarderskantoren vertegenwoordigt. De organisatie verwijt de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) dat die weigert op te treden tegen deurwaarders die te nauwe banden met incassobureaus onderhouden. Met het verzoek aan de minister drijven de deurwaarders een conflict op de spits dat al jaren speelt. Deurwaardersbelangen.nu vindt dat mensen met schulden onvoldoende beschermd zijn tegen deurwaarderskantoren, die deels eigendom zijn van een incassobureau. Dat incassobureau laat zijn vorderingen incasseren door het deurwaarderskantoor waarin het zelf een aandeel heeft. De deurwaarders in die constructie opereren niet onafhankelijk, zo luidt het verwijt: ze vertegenwoordigen te veel het belang van de schuldeiser.

Evenwicht tussen belangen
Het gaat in de deurwaardersruzie om de ‘ambtelijke macht’. Een deurwaarder is bevoegd om beslag te leggen op bankrekeningen, woningen, auto’s, salarissen en toeslagen. Hij moet daarbij onafhankelijk opereren en dus steeds een evenwicht zoeken tussen de belangen van de schuldeiser en die van de schuldenaar. Incassobureaus hebben die ambtelijke macht niet. Zij mogen betalingsregelingen treffen en aanmaningen sturen. Veel verder reikt hun arm niet.

“In de praktijk van de schuldhulpverlening blijkt regelmatig dat incassobureaus het op een akkoordje gooien met een deurwaarder, zonder dat de schuldenaar en de schuldhulpverlener daarvan op de hoogte worden gebracht”, zegt Marco Florijn van de NVVK, branchevereniging voor schuldhulp. “Vorderingen gaan heen en weer. Dat belemmert de vlotte afhandeling van een goede schuldenregeling.”Het zou, zegt Florijn, voor mensen met probleemschulden een groot goed zijn als er strenger wordt toegezien op de onafhankelijkheid van deurwaarders.

In de keten van een schuldvordering schakelt een incassobureau een deurwaarder in, nadat een vordering aan de rechter is voorgelegd. Als de rechter de vordering in een vonnis bekrachtigt, mag alleen de deurwaarder het vonnis uitvoeren (‘het vonnis executeren’).

Hij kijkt wat er te halen is bij de schuldenaar, en moet daarbij steeds afwegen of een executiemaatregel, zoals een beslag op een bankrekening, niet buitensporig is en in verhouding staat tot de te verwachten opbrengst. Bij ieder dossier moet die afweging opnieuw worden gemaakt.

Voor incassobureaus is het interessant om mede-eigenaar te zijn van een deurwaarderskantoor. Op die manier kunnen ze verdienen aan de opdrachten die ze zelf aan de deurwaarder verstrekken. Gevolg is, zegt Deurwaardersbelangen.nu, dat die deurwaarder onder druk staat om een hoge omloopsnelheid te halen. Dat kan betekenen: sneller beslag leggen, in plaats van een voor de schuldenaar billijke betalingsregeling te treffen. “Wij moeten tegen een opdrachtgever kunnen zeggen: dit gaan wij niet doen,” zegt Hans Groenewegen, voorzitter van Deurwaardersbelangen.nu. “Om welke juridische of sociaal-ethische motivatie dan ook. Er moet niet ergens een aandeelhouder achter ons staan, zoals een incassobureau, die misschien wel tachtig procent van de omzet aanlevert, die zegt van: nou ja, misschien moeten we dat anders doen. “De verwevenheid van deurwaarderskantoren en incassobureaus bestaat volgens Deurwaardersbelangen.nu omdat de KBvG z’n eigen regels niet handhaaft. Volgens die regels mag een deurwaarderskantoor waarvan een incassobureau aandeelhouder is, van dat incassobureau geen opdrachten aannemen.

Overtreding van de regels
In jaarverslagen van rechtshulpverzekeraar DAS staat beschreven hoe DAS-Incasso opdrachten geeft aan twee deurwaarderskantoren waar de DAS-holding een financieel belang in heeft: LAVG en Van Arkel. Relatief grote kantoren, waar volgens de ledenlijst van de KBvG 19 deurwaarders aan zijn verbonden. Dat zij opdrachten aannemen van DAS, is een overtreding van de onafhankelijkheidsregels. De KBvG treedt er niet tegen op en zegt erover in gesprek te zijn met DAS.

Minister Blok van Justitie benadrukte onlangs nog, in antwoord op Kamervragen van Michiel van Nispen (SP), dat de KBvG erop moet toezien dat de eigen onafhankelijkheidsregels worden nageleefd. Bij overtreding van de regels moet de KBvG een klacht indienen tegen de deurwaarder bij de tuchtrechter. Die kan de deurwaarder berispen of schorsen.

Handhaving forceren
De KBvG zegt zich de boodschap van Blok aan te trekken en “de verantwoordelijkheid te voelen”, zo zegt KBvG-voorzitter Wilbert van de Donk. “Of en per wanneer dat leidt tot tuchtklachten, dat kan ik nu nog niet zeggen”. Deurwaarders.nu wil er niet op wachten en vraagt de minister handhaving van de onafhankelijkheidsverordening te forceren. Dat kan hij doen door een Algemene Maatregel van Bestuur af te kondigen. De minister zegt het verzoek te bestuderen. De SP dringt met nieuwe Kamervragen aan op een snelle reactie.

Bron: NOS

Bij de in Appingdam gevestigde Volkskredietbank Noord-Oost Groningen wordt geconstateerd dat het aantal schuldhulpaanvragen stabiliseert maar niet minder wordt. De regio waarin de bank actief is, is van oudsher bekend met een hoge werkloosheid, mensen met een laag inkomen en dus ook vaak financiële problemen. Vanuit deze kredietbank werd vorig jaar medewerking verleend aan de DCN studiedag door directeur Annelies Kleve. Door een goede samenwerking met deurwaarders tracht men bij de kredietbank te voorkomen dat mensen met schulden door een toename van invorderingskosten nog verder in de problemen komen.

De gemeente Helmond gaat inwoners van hun gemeente die in de bijstand zitten helpen met het betalen van achterstallige zorgpremies. Aanvullende verzekeringen vervallen n.l. een half jaar na het niet betalen van de premie. De gemeente heeft met zorgverzekeraar CZ, welke erg actief is op het sociale vlak bij het innen van premies, een deal kunnen sluiten. Er wordt een afbetalingsregeling opgesteld en als deze voor een vastgestelde periode wordt nagekomen, zal een deel van de verschuldigde premie worden kwijtgescholden. Over de werkwijze van CZ  (ga in overleg met de klant en probeer het opleggen van boetes te voorkomen) vindt een presentatie plaats tijdens de DCN studie- en actualiteitendag 2017, op woensdag 04 oktober in Nijkerk.  

De Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst (FIOD) heeft in Arnhem een man en vrouw (25 en 22 jaar) aangehouden. Het stel zou zogenaamd uit naam van de Belastingdienst  nietsvermoedende slachtoffers in totaal 335.000 euro hebben afgetroggeld. Tijdens telefoongesprekken met de benadeelden gaven de man en de vrouw zich uit als medewerkers van de Belastingdienst en/of als deurwaarder. Er werd opdracht gegeven een verschuldigd bedrag meteen over te maken naar bepaalde bankrekeningnummers. Deze waren beschikbaar gesteld door “geldezels” mensen die hun bankrekening tegen beloning laten misbruiken. Vermoedelijk maakt het aangehouden stel onderdeel uit van een georganiseerd netwerk, er zijn inmiddels tussen de dertig en veertig aangiftes van oplichting binnengekomen. Naar verwachting volgen er nog meer.