De enkele weken geleden aangekondigde reorganisatie bij deurwaarderskantoor GGN zorgt voor zoveel onrust, dat 19 van de 45 aandeelhouders het bedrijf de rug toe willen keren en van hun aandelen af willen. Zo is te lezen in het Financieele Dagblad. GGN heeft echter geen mogelijkheden om de vertrekkende aandelenhouders uit te kopen, het bedrijf leed in 2017 een verlies van 1,8 miljoen euro. Naar verwachting zullen ook reorganisaties bij andere kantoren gaan volgen. Dit mede door veranderende werkwijzen waardoor zaken meer administratief en door minder mensen kunnen worden afgehandeld.

Een bewindvoerder klaagt namens een stel over de schuldhulpverlening die de gemeente De Ronde Venen heeft uitbesteed aan een gespecialiseerd bedrijf. Omdat er na twee jaar geen voortgang is, vinden zij de schuldhulpverlening onvoldoende professioneel en voortvarend en de gemeente neemt hiervoor volgens hen geen verantwoordelijkheid. Het stel heeft door de trage schuldhulpverlening extra kosten gemaakt en vraagt om een schadevergoeding. De Nationale ombudsman acht de klacht gegrond en doet de gemeente de aanbeveling om persoonlijk contact op te nemen met het stel om een schadevergoeding te bespreken. Lees hier verder.

Een aannemer in het Engelse Buntingford vond een incassoprocedure en het inschakelen van een deurwaarder te omslachtig voor het aanpakken van wanbetalers. Naar verluidt kwamen de kopers van nieuwbouwwoningen  steeds met aanvullende eisen en weigerden ze betalingen te doen. De aannemer was het zat en sloopte de woningen met een grote graafmachine. De man werd door de politie aangehouden, de woningen zijn onbewoonbaar.

Per 01 augustus 2018 is er een nieuwe beslagsyllabus van toepassing. Zie bij Rechtspraak.nl of klik hier.

Een inwoner van het verzorgingsgebied van Belastingsamenwerking Rivierenland ontvangt per gewone post een aanslag waterschapsbelastingen. Op een gegeven moment daarna geeft de betrokkene aan dat hij via MijnOverheid post van de overheid digitaal wil ontvangen. Omdat de aanslag niet tijdig wordt betaald, stuurt Belastingsamenwerking Rivierenland hem langs elektronische weg eerst een aanmaning en daarna een dwangbevel. De in rekening gebrachte betekeningskosten van € 66,00 zijn conform de tarieven uit de Kostenwet. Volgens Rechtbank Gelderland mag de invorderingsambtenaar de aanmaning wel, maar het dwangbevel niet uitsluitend langs elektronische weg naar de belastingschuldige verzenden. Er is namelijk geen wettelijke basis om de betekening van een dwangbevel langs elektronische weg te laten plaatsvinden. De invorderingsambtenaar gaat tegen deze uitspraak in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt op 10 juli 2018 in hoger beroep dat uit de voorwaarden die worden gesteld in art. 14 Inv. 1990 aan de envelop waarin het dwangbevel wordt verstuurd, is af te leiden dat elektronische verzending van een dwangbevel niet mogelijk is. De invorderingsambtenaar stelt vergeefs dat dwangbevelen volgens art. 45 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ook elektronisch kunnen worden betekend. Dat artikel is namelijk van toepassing op een bevoegde deurwaarder en dit dwangbevel is niet door tussenkomst van een bevoegde deurwaarder betekend. Het dwangbevel is dus niet op de door de wet voorgeschreven wijze betekend en de betekeningskosten zijn ten onrechte in rekening gebracht. Het beroep van de invorderingsambtenaar wordt ongegrond verklaard.

Het Deurwaarders Collectief Nederland is content met de uitspraak van het Hof.

Bij doorzoekingen in woningen in Rotterdam en Nieuwerkerk aan den IJssel, trof de FIOD (geassisteerd door een speciaal zoekteam van Defensie) 15.000 euro aan in een bloempot. Het bedrag werd in beslag genomen, zo ook een woning, horloge en televisie. Een 69-jarige man en een 56-jarige vrouw zijn aangehouden, hun administratie is voor nader onderzoek meegenomen.

De zaak kwam aan het rollen door de aankoop van onroerend goed. Volgens de opgegeven inkomsten van het aangehouden stel, was dit te laag om de aankoop te kunnen doen. Het tweetal wordt nu verdacht van een poging tot witwassen van crimineel geld.  

De Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen, reageert in een brief naar minister Dekker positief over het voorstel tot herziening van het beslag- en executierecht. Lees hier verder.

De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) heeft in een reactie op het conceptwetsvoorstel van het beslag en executierecht gepleit voor een werkwijze waarbij door deurwaarders eerst beslag wordt gelegd op het inkomen van de schuldenaar en in het geval dit niet tot resultaten leidt, er wordt overgegaan tot het leggen van een beslag op het banktegoed.

1. De banken pleiten ervoor de deurwaarder te verplichten eerst beslag te leggen onder werkgevers of uitkeringsinstanties, met toepassing van een beslagvrije voet als een doelmatige en kosten-efficiënte wijze van het nemen van verhaal door een beslaglegger, met inachtneming van de belangen van de beslagene op een vrij beschikbaar minimumbedrag.

 2. Het beslagvrije bedrag moet voor zover mogelijk alleen worden toegepast op bankrekeningen waarop het loon of de uitkering wordt ontvangen, zulks ter vaststelling aan de deurwaarder. De deurwaarders bepalen in welke gevallen het toepassen van een beslagvrij bedrag opportuun is.

Lees hier verder

Het Noordelijk Belastingkantoor, belast met de inning van alle lokale belastingen en bijdrages aan Waterschappen in de drie noordelijke provincies, heeft naar verluidt “tientallen” mensen een herinnering toegezonden terwijl de nota al was betaald of inzake een nota die nog niet was toegezonden. De fout is wellicht terug te voeren op het samensmelten van diverse automatiseringssystemen, een probleem dat niet geheel onbekend is bij fusies of nieuwe samenwerkingsverbanden. Schrale troost voor de ontvangers van de herinnering is dat hieraan, in tegenstelling tot een aanmaning, geen kosten zijn verbonden.