Vanaf 25 mei 2018 is de AVG van kracht en dat heeft consequenties voor het omgaan met persoonsgegevens.

Vastleggen van persoonsgegevens
Wij leggen persoonsgegevens vast die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van ons werk. Dat betekent dat wij van iedereen die inschrijft voor het bijwonen van een studiedag/symposium de NAW-gegevens hebben vastgelegd.

Naast deze gegevens hebben wij, indien die gegevens bij ons van belang zijn, ook de gegevens van de werkgever geregistreerd. Deze worden,  indien van toepassing, vastgelegd in onze debiteuren-administratie en uitsluitend gebruikt voor het toezenden van de factuur.  

Wij leggen geen zgn. bijzondere kenmerken vast. Hierbij moet u denken aan ras of etnische afkomst, politieke opinie, strafrechtelijke gegevens enz.

Bezoekers van studiedagen kunnen aangeven dat er geen beeldmateriaal van hem/haar mag worden verspreid of verwerkt.  Aan het begin van iedere bijeenkomst zal dit bekend worden gemaakt.

Indien van toepassing worden, uitsluitend de gegevens welke hiervoor nodig zijn, verstrekt aan belangenorganisaties voor de zogenaamde PE-punten registraties.

Wij verklaren nadrukkelijk dat wij geen gegevens vastleggen die niet direct noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de betreffende werkzaamheden.

Privacyrechten
Onder de AVG zijn een aantal rechten beschreven, waarbij het ‘recht op vergeten’ en het ‘recht op dataportabiliteit’ feitelijk nieuwe rechten zijn. Verder is het ‘recht op inzage’,   ‘rectificatie en aanvulling’, ‘beperking van de verwerking’, ‘geautomatiseerde besluitvorming en profilering’ en ‘bezwaar’ van toepassing. Indien iemand op basis van de rechten die binnen AVG van toepassing zijn, hiervan gebruik wil maken dan kan dit kenbaar worden gemaakt.

Nijkerk, | 23 april 2018

Een oplopend conflict tussen belangenvereniging Deurwaardersbelangen.nu en een aantal deurwaarderskantoren, zal waarschijnlijk voor de tuchtrechter worden uitgevochten. Een belangenverstrengeling is de basis van het probleem.  DAS, een rechtsbijstandsverzekering met een incassotak, is ook opdrachtgever en mede-eigenaar van deurwaarderskantoren. En die constructie lijkt op gespannen voet te staan met de verplichting die de deurwaarderskantoren hebben om een zorgvuldige afweging te maken tussen de belangen van de schuldeisers en de schuldenaren.

Volgens minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) zijn er voor zaken welke door deurwaarders  zijn voorgelegd bij de robotrechter e-Court onterecht kosten in rekening gebracht. Lees hier verder.

Een deurwaarder verkoopt een in beslag genomen auto, de kentekenregistratie op naam van de nieuwe eigenaar laat op zich wachten De voormalige eigenaar wordt geconfronteerd met een belastingaanslag, een verkeersboete en dient een klacht in tegen de deurwaarder. De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam doet uitspaak.

Een Haagse ondernemer met een belastingschuld, vond het geen goed idee dat in verband met deze schuld zijn auto zou worden verkocht. Met een vervalst document dacht hij de uitvoerende deurwaarder om de tuin te kunnen leiden. Dit bleek een misrekening, de deurwaarder vertrouwde e.e.a. niet en nam contact op met de opdrachtgever. Als resultaat kwam de Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst (FIOD) in actie. Deze nam vervolgens een computer, valse facturen en contant geld in beslag. De ondernemer werd aangehouden, hij wordt verdacht van onjuiste aangiften omzet- en inkomstenbelasting.  

De Nationale ombudsman gaf al eerder aan het onwenselijk te vinden dat er in een aantal stadhuizen geen contante betalingen meer wordt geaccepteerd. De Tweede Kamer (in de persoon van Ronald van Raak en Renske Leijten) laat nu ook van zich horen. Lees hier verder.

Een deurwaarder die met assistentie van een politieagent beslag wilde leggen op de inboedel van een 52-jarige schuldenaar in Edegem (België), werd niet met open armen ontvangen. Toegang tot de woning werd ontzegd, enig duw- en trekwerk was het gevolg. De extra ingeroepen politie-assistentie kwam ter plaatse, zo ook de ouders van de schuldenaar. De 84-jarige moeder werd vervolgens verbaal agressief en beet een agent in de pols. De correctionele rechtbank van Antwerpen kon het gedrag van de vrouw en haar zoon niet waarderen. De vrouw werd veroordeeld tot een jaar cel en een boete van 600 euro, de zoon verdwijnt voor zes maanden in het cachot.

Op donderdag 5 april 2018 bent u van harte welkom op de Open Deurwaardersdag 2018. U kunt één van de deelnemende gerechtsdeurwaarderskantoren persoonlijk bezoeken en u zo uitleg laten geven over de positie van de gerechtsdeurwaarder in het rechtsbestel en de wijze waarop gerechtsdeurwaarders inhoud geven aan hun werk.

De deelnemende gerechtsdeurwaarderskantoren:

• Bouwhuis & Smit Gerechtsdeurwaarders, Van Dedemstraat 6A (1624 NN) Hoorn
• Wiggers van Mechelen, Bettinkhorst 1 (7207 BP) Zutphen
• Visser Gerechtsdeurwaarders, Meppelerschans 5 (3432 TS) Nieuwegein
• Wigger Van het Laar, Wierdensestraat 116 (7604 BK) Almelo
• Agin Boeder, Zijlweg 69 (2013 DD) Haarlem
• De Laat Gerechtsdeurwaarders, Professor Lorentzweg 12 (5144 NP) Waalwijk
• Hafkamp Gerechtsdeurwaarders, Noorderpoort 19 (5916 PJ) Venlo
• Hafkamp Groenewegen, Weerdestein 117-A (1083 GH) Amsterdam
• Hafkamp Verdult, Joulehof 9 (4622 RG) Bergen op Zoom
• Rosmalen Gerechtsdeurwaarders, Twentepoort Oost 61 (7609 RG) Almelo
• Van der Vleuten van Hoof, Lariksstraat 35 (1971 JR) IJmuiden
• Van der Vleuten van Hoof, Middenweg 168b (1782 BL) Den Helder
• De Best & Partners, Wegalaan 32 (2132 JC) Hoofddorp

Regelmatig komt het voor, een deurwaarder die een wietkwekerij aantreft bij het bezoek aan een woning. Zo ook op dinsdag 20 maart 2018 in Pumerend aan de Meeuwstraat. Daar werd in de slaapkamer een kleine wietkwekerij met 30 planten aangetroffen. De planten en de apparatuur zijn in beslag genomen, een 41-jarige man en een 39-jarige vrouw zijn door de politie aangehouden.

Een medewerker van de crediteurenadministratie van Waternet heeft maar liefst 1,5 miljoen euro verduisterd. Hij verwisselde het banknummer van te betalen facturen en zorgde ervoor dat betalingen werden gedaan naar zijn bankrekening. Waternet zou overigens al enige tijd geleden zijn gewaarschuwd over een lek in het betaalsysteem.  De betrokken medewerker loste van de onterecht ontvangen bedragen diverse schulden en de hypotheek op zijn woonboot af. Verder vergokte hij een groot bedrag. ING-bank waarschuwde Waternet over de flinke bedragen welke aan de fraudeur werden voldaan. Daarop werd actie ondernomen, deze bestond o.a. uit het inschakelen van een deurwaarder om beslag te leggen op de woonboot. Verder is er aangifte gedaan, een strafrechtelijk onderzoek loopt nog.