Deurwaarders en AFM verschillen van mening

AFMDe Autoriteit Financiële Markt (AFM) is in een conflict geraakt met gerechtsdeurwaarders en advocaten over het wel of niet aanvragen van een vergunning. Volgens de AFM zijn advocaten en deurwaarders die betalingsregelingen treffen eigenlijk financiële dienstverleners en in dat geval moeten zij een vergunning aanvragen bij de AFM. Advocaten en deurwaarders voelen daar niets voor, de advocaten vinden dat ze optreden als belangenbehartiger, de deurwaarders stellen dat ze al onder het toezicht vallen van het Bureau Financieel Toezicht en voor een tuchtrechter gebracht kunnen worden. Incassobureaus hebben tot 07 april de tijd gehad om een vergunning bij het AFM aan te vragen en enkele tientallen daarvan blijken dat inmiddels ook te hebben gedaan. Eind mei wordt nog eens op het hoogste niveau (ministeries van Financiën en Veiligheid/Justitie) over het nu ontstane probleem gesproken. Belastingdeurwaarders treffen ook veelvuldig betalingsregelingen, zij werken echter voor de overheid. Een AFM vergunning is daar niet aan de orde.