Staatssecretaris Klijnsma wil met een nieuwe wet in nog deze kabinetsperiode bereiken, dat mensen met diverse schulden te maken krijgen met slechts één deurwaarder. Een zogenaamde “hoofddeurwaarder” welke als aanspreekpunt voor meerdere partijen zal gelden en die tevens belast is met het op de juiste wijze berekenen van de beslagvrije voet. Volgens de staatssecretaris leven nu naar schatting tienduizenden huishoudens onder het bestaansminimum vanwege een verkeerd vastgestelde beslagvrije voet.
In 2006 is lector schulden aan de Hoge School Utrecht Nadja Jungmann ook al eens in een proefschrift met een vergelijkbaar voorstel gekomen. Hoe dit in de praktijk gestalte moet krijgen, is echter niet aangegeven.
Het zoeken naar een oplossing van de schuldenproblematiek schiet inmiddels alle kanten op. De gemeente Amsterdam zou schulden van haar inwoners moeten overnemen, er komt een moratorium en nu dit voorstel.
Wordt de eerste deurwaarder die de schuldenaar bezoekt de “hoofddeurwaarder?”
Gaat die deurwaarder privaatrechtelijke en publiekrechtelijke vorderingen regelen? Of worden het de huidige gerechtsdeurwaarders met een extra aanstelling als belastingdeurwaarders? Of komt er een geheel nieuwe opleiding/mandaat voor deze “nieuwe categorie deurwaarders”?
Naar de mening van DCN wordt gepoogd een gasbrand te blussen zonder de gaskraan dicht te draaien.
Nergens wordt waargenomen dat als eerste bij mensen met schulden goed gekeken moet worden naar de wijze waarop men met de beschikbare middelen omgaat. Budgetteren zoals wel wordt geadviseerd door het Nibud. Het voorkomen van schulden is altijd beter dan het regelen van schulden zodra die zijn ontstaan.
Het onderwerp “beslagvrij voet” komt ook aan de orde tijdens de DCN studie- en actualiteitendag op woensdag 05 oktober in Nijkerk en is het gespreksonderwerp van dhr. R. van Zutphen, de Nationale ombudsman. Deze dag is zo goed als volgeboekt, er zijn nog slechts enkele plaatsen beschikbaar.